News Komoditi & Global ( Senin, 9 Maret 2026 )
News Komoditi & Global
( Senin, 9 Maret 2026 )
Harga Emas Global Merosot di Tengah Kekhawatiran Inflasi yang Dipicu oleh Minyak, Dolar AS yang Lebih Kuat
Harga Emas (XAU/USD) turun ke sekitar $5.065 selama awal perdagangan sesi Asia pada hari Senin, tertekan oleh Dolar AS (USD) yang lebih kuat dan risiko inflasi. Para pedagang akan memantau dengan cermat perkembangan seputar konflik AS-Iran dan risiko geopolitik di Timur Tengah. Laporan inflasi Indeks Harga Konsumen (IHK) AS akan menjadi sorotan pada hari Rabu nanti.
Logam mulia ini menghadapi beberapa tekanan jual karena rally harga minyak mentah memicu kekhawatiran inflasi di AS, meningkatkan kemungkinan Federal Reserve (The Fed) AS akan mempertahankan suku bunga lebih tinggi untuk waktu yang lebih lama. Biaya pinjaman yang lebih tinggi biasanya berdampak negatif bagi harga Emas yang tidak berimbal hasil.
Bank sentral AS diprakirakan akan mempertahankan suku bunga stabil pada pertemuan mendatang pada 17-18 Maret. Banyak ekonom memprakirakan pemangkasan suku bunga berikutnya tidak akan terjadi hingga Juni atau Juli 2026.
Gubernur The Fed, Christopher Waller, mengatakan bahwa ia berpikir kenaikan harga minyak "lebih seperti peristiwa yang terjadi hanya sekali dan tidak terulang" yang tidak memerlukan respons dari The Fed tetapi juga mengakui ketidakpastian jika konflik berlanjut dan harga minyak terus naik.
Di sisi lain, Nonfarm Payrolls (NFP) AS yang lebih lemah dari yang diprakirakan dapat membebani Greenback dan mengangkat harga komoditas berdenominasi USD dalam jangka pendek. Laporan lapangan pekerjaan bulan Februari menunjukkan penurunan 92.000 payrolls, sementara Tingkat Pengangguran naik menjadi 4,4% di bulan Februari dari 4,3% di bulan Januari.
Harga Minyak Dunia Melonjak saat perang Timur Tengah Ganggu Pasokan Bahan Bakar
West Texas Intermediate (WTI), patokan minyak mentah AS, diperdagangkan di sekitar $103,85 selama awal perdagangan sesi Asia pada hari Senin. Harga WTI melonjak ke level tertinggi sejak Juli 2022 karena perang yang meningkat di Timur Tengah telah memicu gangguan besar pada pasokan bahan bakar global.
Minyak hitam naik lebih dari 16% pada hari itu. Terakhir kali harga minyak melewati $100 per barel adalah setelah Rusia menginvasi Ukraina pada tahun 2022. Perang di Timur Tengah tidak menunjukkan tanda-tanda mereda setelah serangan AS dan Israel terhadap Iran lebih dari seminggu yang lalu. Minggu lalu, Iran secara efektif menghentikan lalu lintas di Selat Hormuz, di mana sekitar seperlima pengiriman minyak global melewati.
Presiden AS Donald Trump pada hari Jumat menuntut penyerahan tanpa syarat dari Iran, meningkatkan kekhawatiran akan perang berkepanjangan yang dapat menghancurkan pasar minyak dan gas global. Di pihak Iran, negara tersebut menunjuk putra mendiang Ayatollah Ali Khamenei sebagai pemimpin tertinggi baru, menurut Bloomberg.
"Saat ini, ketakutan terbesar adalah gangguan aliran melalui Hormuz," kata Haris Khurshid, kepala petugas investasi di Karobaar Capital LP di Chicago. "Penghentian produksi penting, tetapi pasar benar-benar khawatir tentang barel yang tidak dapat bergerak."
Para trader bersiap untuk rilis laporan American Petroleum Institute (API), yang akan dirilis nanti pada hari Selasa. Penurunan stok minyak mentah yang lebih besar dari yang diperkirakan menunjukkan permintaan yang lebih kuat dan dapat mengangkat harga WTI, sementara peningkatan yang lebih besar dari yang diperkirakan menandakan permintaan yang lebih lemah atau pasokan berlebih, yang mungkin membebani harga WTI.
Futures Wall Steet merosot saat minyak lanjutkan lonjakan di tengah perang Timur Tengah
Futures indeks saham AS merosot pada Minggu malam saat konflik yang meningkat di Timur Tengah mendorong harga minyak di atas $100 per barel, memicu kekhawatiran bahwa biaya energi yang lebih tinggi dapat memperlambat ekonomi AS dan memicu inflasi.
S&P 500 Futures turun 1,7% ke 6.632,75 poin, sementara Nasdaq 100 Futures merosot 1,8% ke 24.234,0 poin pada pukul 08.16 WIB. Dow Jones Futures juga turun 1,7% ke 46.696,0 poin.
Wall Street mengakhiri minggu lalu di wilayah negatif saat ketegangan geopolitik meningkat. Dow Jones Industrial Average turun sekitar 3% untuk minggu tersebut, sementara S&P 500 merosot sekitar 2%. NASDAQ Composite yang didominasi teknologi mencatat penurunan mingguan sekitar 1%.
Penurunan futures terjadi saat harga minyak mentah melonjak setelah konflik yang melibatkan AS, Israel, dan Iran mengintensif selama akhir pekan.
Minyak mentah acuan AS West Texas Intermediate naik di atas $100 per barel di tengah kekhawatiran gangguan pasokan dan risiko terhadap pengiriman melalui Selat Hormuz, jalur utama untuk perdagangan minyak global.
Lonjakan harga minyak telah meningkatkan kekhawatiran bahwa guncangan energi yang baru dapat mendorong inflasi lebih tinggi dan membebani pengeluaran konsumen di AS.
Reli harga minyak mentah yang berkelanjutan dapat memperumit prospek kebijakan Federal Reserve dengan menjaga tekanan harga tetap tinggi bahkan saat pertumbuhan ekonomi menunjukkan tanda-tanda melambat.
Perkembangan geopolitik selama akhir pekan semakin mengguncang pasar setelah Teheran menunjuk Mojtaba Khamenei sebagai pemimpin tertinggi baru negara tersebut menyusul kematian Ali Khamenei.
Mojtaba, yang secara luas dipandang sebagai garis keras, diperkirakan akan mempertahankan sikap konfrontatif Iran terhadap Barat.
Sementara itu, Donald Trump memposting pada Minggu malam bahwa kenaikan tersebut merupakan konsekuensi yang dapat diterima dari aksi militer terhadap program nuklir Iran.
Trump mengatakan bahwa kenaikan "harga minyak jangka pendek" adalah "harga yang sangat kecil untuk dibayar" untuk menghancurkan apa yang ia sebut sebagai ancaman nuklir Iran.
AS Terancam Krisis Finansial dan Rudal Akibat Perangi Iran, Berapa Biaya Serangan Setiap Harinya?
Di saat perhatian dunia tertuju pada perang Amerika-Israel terhadap Iran dan tujuan-tujuan yang diumumkan, laporan internasional tentang biaya mahal dari operasi militer ini semakin meningkat.
Dalam konteks ini, seorang pejabat Kongres AS, Kamis (5/3/2026, mengungkapkan perkiraan awal biaya perang yang sedang berlangsung melawan Iran, menurut Departemen Perang AS (Pentagon), mencapai satu miliar dolar per hari, menurut laporan surat kabar The Atlantic dikutip kembali dari Aljazeera, Jumat (6/3/2026).
Biaya konfrontasi ini melebihi sekadar harga bom, karena mencerminkan pengeluaran besar yang dimulai bahkan sebelum peluncuran rudal pertama.
Meskipun skala penuh biaya perang terhadap Iran masih belum jelas, perkiraan menunjukkan bahwa biayanya sangat besar.
Komando Pusat AS mengatakan pada hari Senin bahwa militer telah menyerang lebih dari 1.250 target di Iran dalam 48 jam pertama sejak dimulainya serangan, dan menerbitkan daftar yang mencakup lebih dari 20 aset militer dan sistem persenjataan yang berbeda yang telah digunakan sejauh ini.
Operasi ini kemungkinan telah menambah jutaan dolar ke biaya perang hanya dalam beberapa hari terakhir, karena biaya produksi dan pengoperasian aset-aset ini berkisar antara 35 ribu hingga jutaan dolar.
Menurut laporan yang diterbitkan oleh surat kabar internasional, tanda-tanda keruntuhan finansial mulai terlihat, karena biaya pengoperasian dua kapal induk di wilayah tersebut mencapai sekitar 13 juta dolar per hari.
Bloomberg memperkirakan pada Februari bahwa biaya pengoperasian USS Gerald Ford, sebuah kapal induk yang dikirim ke Iran, mencapai sekitar 11,4 juta dolar AS per hari ketika kapal induk tersebut ditempatkan di Venezuela.
Biaya sekitar 1.250 pesawat tak berawak model “Kamikaze” mencapai sekitar 43,8 juta dolar AS. Meskipun tidak ada statistik yang akurat mengenai jumlah serangan yang dilakukan, data Bloomberg menegaskan bahwa biaya satu pesawat tak berawak mencapai 35 ribu dolar AS, menjadikannya pilihan yang lebih murah dibandingkan dengan rudal yang harganya jutaan dolar.
Serangan besar kemungkinan besar masing-masing menghabiskan jutaan dolar. Cameron Sheil, CEO perusahaan pembuat drone, mengatakan kepada Fox News bahwa serangan yang menewaskan Pemimpin Tertinggi Iran Ayatollah Ali Khamenei pada Sabtu mungkin menghabiskan puluhan juta dolar.
Biaya pesawat tempur canggih B-2 jauh lebih mahal daripada pesawat tak berawak sekali pakai. Surat kabar New York Times melaporkan bahwa pesawat tempur yang digunakan dalam serangan tersebut menghabiskan biaya operasional sebesar 130 ribu hingga 150 ribu dolar AS per jam terbang.
Sedangkan rudal THAAD yang digunakan militer untuk menangkis serangan balistik, masing-masing berharga sekitar 12,8 juta dolar AS, menurut dokumen Pentagon, dan masih belum jelas berapa banyak rudal yang telah digunakan hingga saat ini.
Para ahli berpendapat bahwa masih terlalu dini untuk menentukan besarnya kerugian yang mungkin diderita Amerika Serikat akibat perang ini karena perang tersebut masih berlanjut, tetapi indikasi awal menegaskan bahwa konflik ini dapat berubah menjadi lubang hitam yang menguras anggaran pertahanan Amerika Serikat.
Sementara ledakan mengguncang ibu kota Iran, Teheran, kas Washington mengalami kerugian lain, karena pasukan AS menghabiskan sekitar 779 juta dolar, sekitar 0,1 persen dari anggaran pertahanan AS untuk 2026, selama 24 jam pertama serangan mereka terhadap Iran, menurut perkiraan dan data yang dikumpulkan oleh Anadolu Agency.
Pimpinan Pusat AS menegaskan bahwa penyebaran besar-besaran tersebut mencakup pesawat tempur siluman B-2, pesawat tempur F-22, F-35, dan F-16, pesawat serang E-10, serta pesawat perang elektronik EA-18G.
Operasi ini juga menggunakan pesawat tak berawak MQ-9 Reaper, kapal induk bertenaga nuklir, kapal perusak rudal berpemandu, serta sistem pertahanan rudal Patriot dan THAAD.
Empat pesawat tempur siluman model B-2, yang terbang tanpa henti dari pangkalan udara Whiteman di negara bagian Missouri, Amerika Serikat, menyerang sasaran dengan menggunakan amunisi serangan langsung gabungan “JDAMs” seberat 2000 pon (907 kilogram), menurut komando pusat.
Berdasarkan persyaratan pemeliharaan yang tinggi dan kapasitas muatan sebesar 40.000 pon (18.143 kilogram), biaya operasi pesawat tempur B-2 saja mencapai sekitar 30,2 juta dolar AS, berdasarkan jam terbang, biaya pemeliharaan, dan data permintaan amunisi dari permintaan anggaran Departemen Pertahanan AS untuk tahun 2025 dan 2026.
Menurut data Komando Pusat AS dan anggaran Departemen Pertahanan untuk tahun 2025 dan 2026, pengerahan pesawat tempur dalam serangan awal saja menghabiskan sekitar 271 juta dolar AS, yang mencakup jam terbang yang berat, biaya pemeliharaan yang tinggi, dan jumlah amunisi yang digunakan.
Pesawat khusus, termasuk EA-18G Growler, A-10C Thunderbolt, dan MQ-9 Reaper, memainkan peran penting bersama dengan sistem serangan tempur tak berawak berbiaya rendah LUCAS.
Dengan memperhitungkan pesawat patroli maritim P-8, pesawat pengintai RC-135, pesawat pengisian bahan bakar udara, dan baterai HIMARS darat, biaya aset udara dan darat gabungan, termasuk pesawat tempur, mencapai sekitar 423 juta dolar AS.
Dua kelompok kapal induk Amerika Serikat di wilayah tersebut, yaitu USS Abraham Lincoln dan USS Gerald Ford, juga ikut serta dalam serangan tersebut, dan biaya pengoperasian kapal induk serta kelompok kapal perusak dan kapal perang pesisirnya diperkirakan mencapai 15 juta dolar AS per hari.
Mengenai amunisi yang digunakan pada hari itu, video yang dipublikasikan oleh Komando Pusat menunjukkan peluncuran intensif rudal Tomahawk.
Perkiraan Anadolu Agency menunjukkan konsumsi sekitar 200 rudal, dengan total biaya amunisi mencapai 340 juta dolar, yang mendekati perkiraan pers lain yang menetapkan biaya satu rudal pada ambang dua juta dolar.
Dengan menjumlahkan pengeluaran ini, total perkiraan biaya serangan Amerika yang dilakukan pada hari Sabtu lalu saja mencapai 779 juta 174 ribu dolar, atau sekitar 0,1% dari anggaran pertahanan Amerika untuk tahun 2026.
Sementara lapangan merayakan serangan tersebut, Amerika dan sekutunya menghabiskan amunisi yang mahal dan langka dengan kecepatan tinggi, yang tidak dapat diganti dengan cepat.
Penghabisan ini menggoda musuh-musuh yang lebih kuat seperti Rusia dan Cina untuk bergerak.
Bagi kedua negara tersebut, masalahnya bukanlah jumlah target yang dihancurkan di Teheran, melainkan berapa banyak rudal yang tersisa di gudang Amerika untuk menghalangi mereka jika Moskow memutuskan untuk bergerak menuju negara-negara NATO atau Beijing memutuskan untuk menuju Taiwan, menurut analisis surat kabar Atlantic.
Di sisi lain, tantangan yang dihadapi Washington dalam hal kekurangan pasokan semakin menonjol yaitu pasukan Amerika mengalami krisis rudal yang parah.
Hal ini akibat meningkatnya permintaan akan penangkal (seperti Patriot) yang digunakan untuk menjatuhkan drone, dan senjata serang (seperti Tomahawk) yang digunakan untuk menghancurkan target darat. Kedua jenis senjata tersebut menghadapi risiko kehabisan stok dalam waktu dekat.
Yang menarik adalah keunggulan Iran dalam hal harga murah dan jumlah. Berbeda dengan biaya Amerika yang mahal, senjata Iran terlihat murah dan tersedia dalam jumlah besar.
Iran memiliki 2.500 rudal balistik dan memproduksi ratusan rudal setiap bulan, dengan biaya antara satu juta hingga dua juta dolar AS per rudal.
Namun, Amerika Serikat perlu meluncurkan dua atau tiga rudal Patriot untuk menjatuhkan satu rudal Iran, yang berarti Amerika Serikat harus membayar 15 juta dolar AS untuk menjatuhkan satu rudal seharga dua juta dolar AS.
Sedangkan untuk drone, Iran dan Rusia memproduksi 5.000 hingga 6.000 unit per bulan, dengan biaya hanya 50 ribu dolar per unit, dan fungsi utamanya adalah untuk mengganggu pertahanan udara dan menghabiskan rudal Amerika yang mahal.
Masalah besarnya adalah penggunaan rudal Tomahawk oleh Washington, yang menurut para ahli dirancang untuk musuh yang sangat kuat, dan penggunaannya melawan pertahanan Iran yang berbiaya rendah dianggap sebagai pemborosan, tetapi Amerika terpaksa menggunakannya karena saat ini tidak ada alternatif yang lebih murah.
Bahayanya adalah bahwa sekutu Iran, Cina dan Rusia, mengamati situasi ini dengan cermat, terutama setelah pernyataan Presiden AS Donald Trump yang mengatakan bahwa perang dapat berlangsung selama sebulan, tetapi laporan-laporan menegaskan bahwa persediaan rudal dapat habis dalam beberapa hari.
Kerugian terbesar di sini adalah pencegahan, karena China berencana untuk menyerang Taiwan pada 2027, dan sekarang mengamati bagaimana Amerika menghabiskan amunisinya di Iran, yang berarti bahwa setiap rudal yang diluncurkan Washington hari ini akan hilang besok jika China atau Rusia memutuskan untuk memulai perang besar.
Kebijakan Tarif Trump Digugat 24 Negara Bagian di AS
Sebanyak 24 negara bagian di Amerika Serikat menggugat Presiden Donald Trump terkait tarif global baru sebesar 10 persen yang dinilai tidak memenuhi persyaratan hukum.
Gugatan yang dipimpin para jaksa agung dan gubernur dari Partai Demokrat itu diajukan ke Pengadilan Perdagangan Internasional AS pada Kamis (5/3/2026). Sementara itu, Trump berencana menaikkan tarif tersebut menjadi 15 persen paling cepat pekan ini.
Pada 20 Februari, Mahkamah Agung memutuskan bahwa Trump melampaui kewenangannya sebagai presiden ketika menggunakan Undang-Undang Kewenangan Ekonomi Darurat Internasional untuk memberlakukan tarif timbal balik ke banyak negara, serta pungutan terkait fentanyl terhadap barang dari China, Kanada, dan Meksiko.
Dilansir laman Kyodo News, Trump tidak memperoleh persetujuan Kongres sebelum menerapkan tarif tersebut, meskipun penetapan pajak merupakan kewenangan yang secara konstitusional dimiliki oleh lembaga legislatif.
Dalam gugatan terbaru itu, para penggugat menyatakan bahwa presiden dari Partai Republik tersebut “sekali lagi menggunakan kewenangan tarif yang tidak dimilikinya” sehingga “mengacaukan tatanan konstitusional dan menimbulkan kekacauan pada ekonomi global.”
Tarif 10 persen yang menargetkan sebagian besar impor mulai berlaku pada 24 Februari berdasarkan Pasal 122 Undang-Undang Perdagangan 1974. Aturan tersebut memungkinkan presiden mengenakan tarif hingga 15 persen selama maksimal 150 hari untuk mengatasi defisit neraca pembayaran yang “besar dan serius.”
Belum ada presiden sebelumnya yang menggunakan pasal tersebut untuk memberlakukan tarif. Para penggugat pun berpendapat bahwa penafsiran Trump terhadap aturan itu keliru.
Mereka menyebut defisit perdagangan AS hanyalah salah satu komponen dari neraca pembayaran, tetapi Trump dianggap memelintir istilah tersebut. Negara bagian yang mengajukan gugatan itu antara lain California, Colorado, Illinois, Oregon, Maryland, New York, dan Virginia.
Menteri Keuangan AS Scott Bessent pada Rabu mengatakan pemerintah kemungkinan akan menaikkan tarif global sementara itu menjadi 15 persen pekan ini.
Ia juga mengisyaratkan pemerintah tengah menyiapkan tarif yang lebih permanen untuk masing-masing negara menggunakan Pasal 301 Undang-Undang Perdagangan. Ketentuan tersebut memungkinkan AS mengenakan tarif terhadap praktik perdagangan luar negeri yang dianggap tidak adil.
Pasal 301 memberi kewenangan kepada pemerintah AS untuk mengenakan tarif sebagai respons terhadap praktik perdagangan luar negeri yang dianggap tidak adil.
Trump sebelumnya menggunakan ketentuan tersebut untuk menaikkan tarif terhadap barang-barang China saat memulai perang dagang dengan negara itu pada masa jabatan pertamanya.
Kepala Ekonom Trimegah Sekuritas Indonesia Fakhrul Fulvian menilai keputusan MA ASmembatalkan tarif resiprokal Trump memunculkan risiko baru dalam sistem perdagangan global. Menurutnya, dinamika hukum di internal AS tersebut menambah lapisan ketidakpastian baru yang tak hanya bagi perekonomian domestik AS, tetapi juga bagi negara mitra dagang, termasuk Indonesia.
“Kita tidak lagi hidup di era di mana kebijakan perdagangan bergerak secara linear. Kita memasuki apa yang saya sebut sebagai the age of policy reversibility. Kesepakatan bisa ditandatangani hari ini, tetapi landasan hukumnya bisa berubah dalam hitungan bulan,” kata Fakhrul di Jakarta.
Ia menjelaskan, kebijakan tarif kini tidak lagi semata persoalan geopolitik, melainkan juga isu konstitusional dan legal. Executive Order yang menjadi dasar penerapan tarif bisa diuji dan bahkan dibatalkan melalui mekanisme peradilan. Kondisi ini menciptakan bentuk ketidakpastian baru dalam arsitektur perdagangan global.
“Supply chain dirancang untuk lima sampai sepuluh tahun. Pabrik dibangun dengan horizon jangka panjang. Namun kebijakan tarif kini bisa berubah dalam 120 hari. Terjadi ketidaksinkronan antara horizon kebijakan dan horizon investasi,” ujarnya.
Di sisi lain, Fakhrul menyoroti Agreement on Reciprocal Trade (ART) antara Indonesia dan AS yang dinilainya sudah memberikan struktur tarif terdiferensiasi. Dalam skema tersebut, terdapat 1.819 produk yang memperoleh tarif 0 persen serta pembatasan tambahan pada kategori lainnya.
“Narasi 19 persen itu terlalu sederhana. Struktur tarifnya berlapis dan Indonesia berhasil mendapatkan diferensiasi. Ada klausul ‘in accordance with national interest’ dan ‘shall communicate’ yang memberi fleksibilitas hukum bagi Indonesia. Ini bukan hal kecil. Namun ia mengingatkan bahwa secara hukum, ART belum efektif karena masih memerlukan proses domestik masing-masing negara,” jelas Fakhrul.
“Kita tidak boleh membaca perjanjian sebagai hasil akhir sebelum arsitektur hukumnya benar-benar selesai,” tambahnya.
Lebih lanjut, Fakhrul menilai dalam teori klasik, risiko perdagangan biasanya terbatas pada fluktuasi nilai tukar, tarif, dan permintaan global. Kini muncul dimensi baru berupa risiko pembalikan kebijakan.
Policy reversibility bukan sekadar perubahan arah kebijakan, melainkan situasi ketika kebijakan yang sudah berjalan dapat diuji, direvisi, atau dibatalkan. Artinya, risiko perdagangan tidak lagi murni ekonomi, tetapi juga bersifat kelembagaan.
Ia menilai keputusan MA AS yang menguji legalitas kebijakan tarif unilateral menjadi preseden penting. "Ketika tarif menjadi judicially testable, maka kredibilitas eskalasi agresif akan lebih terbatas. Dalam jangka panjang, ini bisa menurunkan risiko trade war ekstrem dan tekanan inflasi global," tutur dia.
Namun di sisi lain, premi diferensiasi yang diperoleh Indonesia melalui ART bisa menyempit apabila baseline tarif global turut berubah. “Risiko absolut mungkin turun. Tetapi keunggulan relatif juga mengecil. Itulah paradoksnya,” kata Fakhrul.
Dalam konteks global yang semakin terfragmentasi, ia menegaskan Indonesia tidak boleh hanya bersikap reaktif terhadap perubahan eksternal. Perjanjian perdagangan, menurutnya, hanyalah instrumen taktis. “Fondasi pembangunan tetap harus berbasis pada daya saing struktural, diversifikasi pasar, dan ketahanan domestik,” tegasnya.
Ia pun menyebut lima agenda kebijakan yang perlu diperkuat pemerintah, yakni diversifikasi pasar jangka panjang, peningkatan industri berbasis nilai tambah dan standar global, penguatan instrumen trade defense dan monitoring, konsistensi regulasi berbasis hukum domestik yang kuat, serta strategi perdagangan yang adaptif terhadap risiko hukum global.
“Negara yang kuat bukan yang paling agresif merespons perubahan, melainkan yang memiliki arah konsisten,” ujarnya.
Menurut Fakhrul, kedaulatan ekonomi bukan berarti proteksionisme, melainkan kapasitas menentukan arah pembangunan sendiri tanpa kehilangan kredibilitas internasional. “Pada akhirnya, perdagangan bukan hanya soal tarif. Ia adalah soal arah pembangunan. Dan di dunia yang reversibel, arah yang jelas adalah bentuk tertinggi dari kedaulatan," katanya.
Dubes Ungkap Pembantaian di Sekolah Iran adalah Tumbal Manusia Sekte Epstein
Serangan terhadap satu sekolah di Iran yang menewaskan 160 siswa pra-remaja dan guru pada hari pertama operasi penggulingan rezim Amerika Serikat-Israel menyerupai ritual setan yang diduga didukung pedofil keuangan Amerika, Jeffrey Epstein. Klaim itu diungkap Alireza Sanei, duta besar Iran untuk Belarusia. Serangan di Minab, yang tanggung jawabnya belum diakui oleh pasukan AS dan Israel, terjadi Sabtu lalu ketika Pentagon dan Israel (IDF) menyerang target di seluruh Iran dalam upaya melumpuhkan dan menghancurkan pemerintahannya. Epstein, yang meninggal di sel penjara pada tahun 2019 sambil menunggu persidangan baru kasus perdagangan seks, memiliki hubungan dekat dengan para elite global dan diduga mengorganisir dan berpartisipasi dalam berbagai tindakan keji atas nama mereka. Alireza Sanei pada hari Rabu menuduh Epstein adalah bagian dari sekte mistik dan pasukan yang sama menargetkan sekolah Minab dalam "ritual pengorbanan anak" yang dimaksudkan untuk membawa keberhasilan pada operasi militer AS-Israel. “Anak-anak dari berbagai negara diperdagangkan ke Pulau Epstein,” kata diplomat itu, merujuk pada pulau kecil milik taipan keuangan itu di Kepulauan Virgin AS. “Terjadi pelecehan, pemerkosaan, lalu pengorbanan. Mereka mengorbankan anak-anak kepada roh jahat.” Bukti tidak langsung sangat mendukung pernyataan bahwa Epstein adalah predator seks yang menargetkan gadis-gadis di bawah umur dan setidaknya beberapa kontaknya memiliki selera kriminal yang sama. Ada juga kecurigaan kuat bahwa ia terlibat dengan dinas intelijen, termasuk CIA dan Mossad Israel, yang berpotensi menyediakan materi pemerasan untuk pemerintah AS dan Israel. Juru bicara Kementerian Luar Negeri Rusia, Maria Zakharova, juga menggambarkan insiden Minab sebagai “pengorbanan kepada kekuatan jahat” dalam pesan yang mengecam pembingkaian Uni Eropa terhadap perang Iran sebagai pemberi “harapan baru” bagi rakyat Iran untuk menentukan masa depan mereka. “Sikap itu adalah satanisme yang ditampilkan sepenuhnya,” kata Zakharova. Menurut pengaduan dari anggota militer AS yang dikutip organisasi nirlaba Military Religious Freedom Foundation (MRFF), beberapa komandan mengatakan kepada pasukan bahwa serangan terhadap Iran adalah bagian dari rencana Tuhan dan dirancang untuk memicu kedatangan Yesus yang kedua melalui Armagedon, seperti yang dijelaskan dalam Kitab Wahyu. Pembawa acara talk show konservatif AS, Tucker Carlson, seorang kritikus vokal kampanye Iran dan pendukung nilai-nilai Kristen, mengecam apa yang disebutnya sebagai "nafsu darah iblis" dari kaum neokonservatif AS yang merayakan kematian dan kehancuran. "Nafsu darah tidak pernah terpuaskan. Sama seperti nafsu lainnya, nafsu darah tidak pernah terpuaskan. Tidak ada yang pernah cukup," ia memperingatkan.
Netanyahu Minta Klarifikasi ke Gedung Putih Terkait Dugaan Pembicaraan Rahasia AS-Iran
Perdana Menteri Israel, Benjamin Netanyahu, meminta klarifikasi kepada Gedung Putih awal pekan. Hal ini setelah Netanyahu mengetahui para pejabat di pemerintahan Donald Trump mungkin telah berkomunikasi dengan .
Menurut laporan dari media berita AS Axios, yang mengutip dua sumber anonim yang mengetahui masalah ini, intelijen Israel memperoleh informasi yang menunjukkan bahwa mungkin telah terjadi kontak antara pemerintahan Trump dan para pejabat Iran untuk membahas kemungkinan gencatan senjata.
Axios melaporkan, Netanyahu menghubungi para pejabat Gedung Putih pada Senin untuk menanyakan apakah pembicaraan atau pertukaran pesan semacam itu telah terjadi.
Melansir Al Jazeera, salah satu sumber mengatakan kepada media tersebut, Gedung Putih menanggapi dengan mengatakan kepada Netanyahu bahwa pemerintahan Trump tidak berbicara dengan para pejabat Iran "di belakangnya"
Sementara itu, sebuah jajak pendapat Reuters/Ipsos menemukan 43 persen warga AS tidak menyetujui penyerangan terhadap Iran. Hanya sekitar satu dari empat responden yang mengatakan mereka mendukung serangan AS-Israel.
Jajak pendapat tersebut menanyakan lebih dari 1.200 orang dewasa AS dan dilakukan selama akhir pekan.
Jajak pendapat CNN terpisah yang dilakukan oleh SSRS antara 28 Februari dan 1 Maret mengungkap, hampir enam dari 10 warga Amerika mengatakan mereka tidak menyetujui keputusan untuk mengambil tindakan militer di Iran. Empat puluh satu persen mengatakan mereka menyetujuinya.
Survei CNN juga menemukan, sekitar enam dari 10 responden mengatakan mereka tidak percaya Presiden Donald Trump memiliki rencana yang jelas untuk menangani situasi tersebut. Sementara 39 persen mengatakan AS belum melakukan upaya diplomatik yang cukup sebelum menggunakan kekuatan militer.
Jajak pendapat tersebut menunjukkan perbedaan partisan yang tajam: 82 persen Demokrat dan 68 persen independen mengatakan mereka tidak menyetujui serangan tersebut, dibandingkan dengan 23 persen Republikan.
Kim Jong-un: Jika Iran Minta, Satu Rudal Saja Cukup untuk Lenyapkan Israel
Pemimpin Korea Utara (Korut) Kim Jong-un mengatakan negaranya siap memasok rudal ke Iran jika Teheran memintanya. Pemimpin negara bersenjata nuklir itu mengeluarkan peringatan keras, “Satu rudal saja cukup untuk melenyapkan Israel." Pernyataan tersebut muncul setelah serangan gabungan Israel dan Amerika Serikat (AS) terhadap Iran, yang dikecam Pyongyang sebagai ilegal dan pelanggaran kedaulatan Teheran. Baca Juga: Bos Pentagon: Iran Sudah Tamat, AS dan Israel Akan Hujani Kematian dan Kehancuran Menurut analisis yang dikutip oleh The Diplomat, Kamis (5/3/2026), Korea Utara memandang konflik yang meningkat ini bukan hanya sebagai contoh lain dari tekanan militer AS terhadap rezim yang bermusuhan, tetapi juga sebagai serangan terhadap mitra diplomatik dan militer yang telah lama menjalin hubungan. Pergeseran Nada Bicara Pyongyang Hanya dua minggu sebelumnya, selama kongres Partai Buruh Korea di Pyongyang, Kim Jong-un telah mengisyaratkan kesediaan untuk membuka dialog dengan Presiden AS Donald Trump. Namun, serangan AS-Israel terhadap Iran tampaknya telah mengubah posisi Pyongyang sekali lagi. Pada 1 Maret, kurang dari 24 jam setelah serangan dimulai, Korea Utara mengeluarkan pernyataan resmi yang membahas situasi tersebut. Pernyataan itu dikaitkan dengan juru bicara yang tidak disebutkan namanya dari Kementerian Luar Negeri negara itu, sebuah langkah yang menurut para analis memberikan ruang bagi pesan yang lebih tegas dari kepemimpinan jika diperlukan. Dalam pernyataannya, Pyongyang menguraikan beberapa poin penting. Pertama, mereka menggambarkan serangan Israel-AS terhadap Iran sebagai tindakan agresi ilegal dan salah satu pelanggaran kedaulatan yang paling berat. Kedua, mereka berpendapat bahwa serangan itu dapat diprediksi mengingat apa yang mereka gambarkan sebagai perilaku dan aktivitas hegemonik Washington di kawasan itu. Ketiga, Korea Utara mengutuk apa yang mereka sebut sebagai penyalahgunaan kekuatan militer dan pelanggaran hukum internasional. Keempat, pernyataan tersebut mengeklaim bahwa Amerika Serikat telah memainkan peran yang semakin merusak selama setahun terakhir dalam melemahkan perdamaian dan stabilitas global. Terakhir, Pyongyang mengatakan bahwa negara-negara yang terlibat di kawasan tersebut harus secara tepat mengidentifikasi para agresor dalam konflik dan memenuhi tanggung jawab mereka untuk memulihkan perdamaian dan stabilitas di Timur Tengah. Risiko dan Peluang Strategis bagi Korut Keterlibatan langsung Korea Utara dalam konflik dengan memasok peralatan militer ke Iran akan membawa risiko dan potensi keuntungan bagi rezim Kim Jong-un. Menurut analisis The Diplomat, salah satu potensi keuntungan terletak pada dampaknya terhadap rantai pasokan masa perang Rusia. Baik Iran maupun Korea Utara telah berperan sebagai pemasok penting peralatan militer yang mendukung upaya perang Rusia di Ukraina, termasuk rudal, drone, dan amunisi. Jika Iran terpaksa menggunakan sebagian besar persenjataannya untuk upaya perangnya sendiri, hal ini dapat menciptakan kesenjangan pasokan yang mungkin bersedia diisi oleh Korea Utara. Dalam skenario tersebut, konflik Iran-Israel-AS dapat meningkatkan ketergantungan Rusia pada Pyongyang, memperkuat pengaruh Korea Utara terhadap Moskow. Pada saat yang sama, krisis ini juga menyoroti potensi risiko bagi Korea Utara, khususnya mengenai keandalan Rusia sebagai mitra keamanan. Baik Iran maupun Korea Utara telah memperkuat hubungan formal dengan Moskow dalam beberapa tahun terakhir. Korea Utara menyimpulkan Perjanjian Kemitraan Strategis Komprehensif dengan Rusia pada Juni 2024, sementara Iran menandatangani perjanjian serupa pada Januari 2025. Namun, sejauh ini, Moskow membatasi tanggapannya terhadap konflik saat ini hanya pada kecaman diplomatik terhadap serangan tersebut, hanya menyatakan bahwa mereka tetap dalam "komunikasi konstan" dengan kepemimpinan Iran. Keengganan Rusia untuk menawarkan dukungan militer konkret di luar pernyataan politik telah memicu klaim bahwa Teheran pada dasarnya telah ditinggalkan tanpa dukungan berarti dari sekutunya.
Kongres Gagal Hentikan Trump, Perang AS Melawan Iran Bisa Lama
Kongres Amerika Serikat (AS) gagal menghentikan Operasi Epic Fury yang diluncurkan Presiden Donald Trump dan Israel terhadap Iran sejak Sabtu pekan lalu. Kegagalan terjadi setelah Senat (majelis tinggi) memblokir resolusi yang diajukan para anggota Parlemen (majelis rendah) pada Rabu waktu Washington. Langkah bipartisan tersebut, yang diajukan oleh perwakilan Partai Demokrat Tim Kaine dan perwakilan Partai Republik Rand Paul, akan mengharuskan penarikan pasukan AS dari permusuhan terhadap Iran kecuali Kongres mengizinkan kampanye militer tersebut. Baca Juga: Kim Jong-un: Jika Iran Minta, Satu Rudal Saja Cukup untuk Lenyapkan Israel Namun, dengan Partai Republik memegang mayoritas 53-47 di majelis tinggi Kongres dan sebagian besar mendukung keputusan Trump untuk menyerang Iran bersama Israel, resolusi tersebut gagal dengan selisih suara. Pemungutan suara tersebut terjadi lima hari setelah konflik yang berkembang pesat yang telah menewaskan Pemimpin Tertinggi Iran Ayatollah Ali Khamenei dan beberapa tokoh senior di Teheran, sementara pasukan AS telah tewas dalam serangan Iran terhadap pangkalan AS di Kuwait. Partai Demokrat berpendapat Trump secara tidak konstitusional mengabaikan Kongres ketika dia memerintahkan kampanye udara dan mengatakan bahwa pemerintahan telah memberikan pembenaran yang berubah-ubah untuk perang tersebut. "Izinkan saya mengatakannya seperti ini, tidak ada bukti apa pun yang disajikan di ruangan ini...yang menunjukkan bahwa AS menghadapi ancaman langsung dari Iran," kata Kaine kepada AFP setelah pengarahan rahasia dari para pejabat pemerintah. Partai Republik sebagian besar telah mendukung pemimpin mereka, meskipun beberapa telah mengisyaratkan bahwa dukungan mereka dapat berkurang jika perang meluas atau berlarut-larut. "Bom pinggir jalan yang berasal dari Iran telah melukai dan membunuh ratusan, jika bukan ribuan, warga Amerika," tulis Lindsey Graham, senator pendukung setia Trump di Senat dan pendukung lama konfrontasi dengan Iran, di X. "Mereka sungguh-sungguh ketika mereka mengatakan 'Matilah Amerika'. Saya senang kita tidak membiarkannya berlanjut. Saya senang kita tidak membiarkan mereka membangun lebih banyak rudal," paparnya. Agar resolusi tersebut disahkan, Partai Demokrat membutuhkan setidaknya empat anggota Partai Republik untuk bergabung dengan Paul. Salah satu anggota Partai Demokrat, John Fetterman dari Pennsylvania yang berhaluan tengah, menentang resolusi tersebut. Bahkan jika langkah tersebut lolos dari Senat dan DPR—di mana pemungutan suara untuk resolusi serupa diperkirakan akan dilakukan pada hari Kamis (5/3/2026)—Trump tetap dapat memvetonya. Kongres akan membutuhkan mayoritas dua pertiga yang hampir pasti tidak mungkin dicapai di kedua kamar untuk mengesampingkan presiden. Pemerintah di seluruh dunia telah berupaya keras untuk mengevakuasi warga negara yang terperangkap oleh perang di Timur Tengah, yang dipicu oleh serangan AS-Israel yang menewaskan Khamenei dan memicu serangan rudal dan drone balasan di seluruh Teluk. Kota-kota seperti Dubai dan Riyadh—yang sejak lama dianggap terisolasi dari kekacauan di wilayah tersebut—telah terseret ke dalam krisis seiring dengan meluasnya konflik di seluruh wilayah. Debat di Kongres tentang wewenang Trump untuk melancarkan perang mencerminkan keresahan yang lebih luas di Capitol Hill tentang cakupan dan durasi kampanye militer. Para pejabat administrasi Trump mengatakan kepada anggota Parlemen dalam pengarahan rahasia minggu ini bahwa operasi tersebut dapat berlangsung selama berminggu-minggu dan mungkin memerlukan pendanaan tambahan dari Kongres. Para anggota Parlemen dari kedua partai mengatakan Pentagon mungkin akan segera meminta dana darurat untuk mengisi kembali persediaan senjata dan mempertahankan operasi tersebut. Resolusi wewenang perang tersebut mengacu pada War Powers Act tahun 1973, yang disahkan setelah Perang Vietnam, yang memungkinkan Kongres untuk memaksa pemungutan suara tentang keterlibatan militer dan membatasi konflik yang tidak sah hingga 60 hari. Partai Demokrat mengakui bahwa langkah tersebut menghadapi rintangan yang berat tetapi mengatakan bahwa memaksa anggota Parlemen untuk mengambil posisi publik tentang perang itu sangat penting.
Israel Tutup Masjid Al-Aqsa dan Larang Salat selama Ramadan
Israel telah menutup Masjid Al-Aqsa untuk hari ketiga berturut-turut, mencegah umat Muslim Palestina salat di tempat tersebut selama bulan suci Ramadan. TIndakan ini digambarkan sebagai pelanggaran yang belum pernah terjadi sebelumnya. Warga Palestina memperingatkan langkah ini merupakan bagian dari strategi Israel yang lebih luas untuk mengeksploitasi ketegangan keamanan guna memberlakukan pembatasan lebih lanjut dan mengkonsolidasikan kendali atas Masjid Al-Aqsa. Penutupan ini terjadi di bawah apa yang digambarkan otoritas Israel sebagai keadaan darurat setelah peluncuran perang dengan Iran pada hari Sabtu. Masjid yang terletak di Yerusalem Timur yang diduduki ini akan tetap ditutup hingga pemberitahuan lebih lanjut, dengan hanya kegiatan penting yang diizinkan. Sheikh Ikrima Sabri, mantan mufti besar Yerusalem dan salah satu imam senior Al-Aqsa, mengutuk keputusan yang "tidak beralasan" tersebut. Ia mengatakan kepada Al Jazeera bahwa, “Penutupan tersebut menandakan kontrol polisi dengan dalih keamanan." “Hal itu melanggar kebebasan beribadah dan menunjukkan otoritas pendudukan menegaskan kendali atas masjid dan mencabut wewenang Wakaf Islam untuk mengelolanya.” Penutupan selama Ramadan ini belum pernah terjadi sebelumnya dalam beberapa waktu terakhir, karena Masjid al-Aqsa jarang ditutup untuk para jemaah. Pasukan Israel sempat menutup situs tersebut pada tahun 2014 dan sekali lagi pada tahun 2017 di tengah meningkatnya ketegangan di Yerusalem. Pada tahun 2014, Presiden Palestina Mahmoud Abbas menggambarkan langkah tersebut sebagai “deklarasi perang”. Masjid tersebut juga ditutup selama pandemi Covid-19 dengan alasan kesehatan masyarakat. Selain periode tersebut, tidak ada penutupan berkepanjangan yang tercatat sejak pendudukan Israel atas Yerusalem Timur pada tahun 1967. Namun, Israel menutup situs tersebut selama perang 12 hari dengan Iran pada bulan Juni, langkah yang dipandang oleh banyak warga Palestina sebagai hal yang belum pernah terjadi sebelumnya pada saat itu. Realitas Baru di Al-Aqsa Penutupan terbaru ini, yang pertama selama Ramadan - ketika ratusan ribu jemaah biasanya berkumpul di Al-Aqsa - telah memperdalam kekhawatiran. “Situasi di masjid sangat buruk,” kata seorang pekerja di Waqf Islam di Yerusalem, lembaga wakaf keagamaan yang ditunjuk Yordania yang mengawasi pengelolaan kompleks masjid. Pekerja tersebut, yang berbicara kepada Middle East Eye dengan syarat anonim, mengatakan hanya sejumlah kecil penjaga yang diizinkan untuk bertugas siang dan malam, sementara yang lain dilarang masuk. Sejak Sabtu, para pejabat Waqf bahkan tidak diizinkan untuk membawakan mereka makanan, tambah pekerja itu. Dia mengatakan penutupan itu terjadi di tengah apa yang dia gambarkan sebagai upaya Israel untuk mengosongkan masjid dari jemaah, dengan pembatasan yang semakin ketat pada jumlah orang yang diizinkan masuk bahkan pada hari-hari biasa, bersamaan dengan larangan menyeluruh terhadap individu tertentu. Menurut pekerja tersebut, sekitar 1.000 penduduk Yerusalem telah menerima perintah yang melarang mereka memasuki masjid, termasuk imam senior dan 39 karyawan Waqf. Dr. Mustafa Abu Sway, seorang profesor yang mengajar di Masjid al-Aqsa dan anggota Dewan Wakaf Islam di Yerusalem, mengatakan penutupan tersebut merupakan bukti lebih lanjut bahwa perubahan status quo di Masjid al-Aqsa oleh Israel telah mulai berlaku. “Saya tidak ingat pernah ditutup seperti ini,” ujar Abu Sway kepada MEE. “Realitas baru di al-Aqsa, yang selama ini kita khawatirkan, kini telah terwujud,” katanya. “Ada perubahan dramatis yang diperkenalkan di bawah strategi terbaru, dan bukan hanya selama Ramadan. Ini termasuk mencegah dan melarang sejumlah besar karyawan Wakaf memasuki Masjid al-Aqsa, membatasi masuknya pengeras suara tertentu, dan tindakan lainnya.” Masjid al-Aqsa, yang terletak di Kota Tua Yerusalem, adalah salah satu situs paling suci dalam Islam. Selama beberapa dekade, masjid ini telah diatur di bawah pengaturan internasional yang melestarikan status keagamaannya sebagai situs eksklusif Islam. Namun sejak pendudukan Zionis pada tahun 1967, Israel secara bertahap mengikis status tersebut melalui peningkatan pembatasan akses bagi warga Palestina dan Muslim, sementara memperluas kehadiran dan kendali orang Yahudi. Pengendalian Israel atas Yerusalem Timur, termasuk Kota Tua, melanggar beberapa prinsip hukum internasional, yang menetapkan kekuatan pendudukan tidak memiliki kedaulatan di wilayah yang didudukinya dan tidak dapat melakukan perubahan permanen di sana. Bersamaan dengan penutupan masjid, pasukan Israel telah memberlakukan pembatasan luas terhadap para pedagang di Kota Tua dan sekitarnya, memaksa banyak pedagang, selain toko makanan dan toko roti, untuk menutup usaha mereka.
Geram, Trump Sebut Spanyol Pecundang-Inggris Mengecewakan!
Presiden Amerika Serikat Donald Trump mengkritik dua sekutu AS, Spanyol dan Inggris. Dia menyebut Spanyol sebagai "pecundang" dan mengatakan Perdana Menteri Inggris Keir Starmer harus mendukung kampanye Amerika melawan Iran "tanpa pertanyaan".
"Kita memiliki banyak pemenang, tetapi Spanyol adalah pecundang, dan Inggris sangat mengecewakan," kata Trump dilansir New York Post, Jumat (6/3/2026).
Trump juga mengatakan Spanyol "sangat bermusuhan" dengan NATO.
Ditanya tentang laporan media Telegraph bahwa ia juga menyebut Starmer sebagai "pecundang" dalam percakapan pribadi, Trump menjawab dengan lugas. Berbicara dalam konferensi pers di Gedung Putih, Trump mengatakan Starmer "bukan Winston Churchill" dan menuduhnya merusak hubungan internasional.
"Yah, dia bukan Winston Churchill, izinkan saya mengatakannya seperti itu," kata Trump, menurut New York Post.
Menurut laporan tersebut, Trump frustrasi dengan Starmer karena tidak mengizinkan AS menggunakan pangkalan militer Inggris dalam kampanye bombardir Amerika dan Israel terhadap Iran.
Sebelumnya, Starmer pada hari Kamis (5/3) membela keputusan untuk tidak bergabung dengan serangan AS-Israel terhadap Iran. Dia mengatakan solusi terbaik untuk masalah ini adalah "penyelesaian yang dinegosiasikan dengan Iran, di mana mereka menghentikan ambisi nuklir mereka."
"Itu sangat mengecewakan - kinerjanya, terkait dengan serangan besar-besaran kita terhadap negara yang bermusuhan," kata Trump. Trump mengatakan dia baru-baru ini berbicara dengan Starmer, tanpa memberikan informasi lebih lanjut.
"Saya sangat terkejut dengan Keir. Sangat kecewa," cetusnya.
"Saya akur dengannya," kata Trump. "Tapi dia, terkadang dia tidak melakukan hal-hal yang seharusnya dia lakukan," tandasnya.